2009年6月27日6时左右，上海莲花南路莲花河畔小区一幢在建13层楼房离奇倒塌。造成一名工人死亡。

一声巨响，上海13层在建高楼整体倒塌。广西出了个“楼坚强”，上海出了个“楼脆弱”。同样是建筑物，差别何以这么大?对此，我们不仅仅要对制度、监管方面进行反思，还应该进行人性的反思。部分网民对这一事件不仅不理性反思，反而嘻嘻哈哈进行调侃，甚至有网民称“28岁的民工享用十三陵”。这种娱乐式调侃等于是给另外一些人伤口撒盐。显然，这样的看客心态、幸灾乐祸是要不得的。

相关评论：

尽管这一事故的原因还在调查之中，但我们不妨大胆设想一下，大概是哪些“推手”“推”倒了这幢楼房。在我看来，目前新闻中流露的信息至少表明，这幢楼房所处位置的合理性值得质疑。据，倒塌楼房距离防汛墙最近，据记者目测仅有二三十米。这幢楼房符合不符合规划标准?上海有关部门应该向公众交代清楚。

更重要的是，我们不可忽视建筑质量。广西“楼坚强”之所以三次拆不倒，主因是质量过硬。反观上海这幢楼房倒塌极其容易，到底是因为地基施工不过关，还是其他质量问题?总之，建筑质量是不可回避的问题——回顾近年来倒塌的楼房，除了地震等外力作用，质量问题都是罪魁祸首。有最新消息称，该楼房是因为施工程序错误，先建好楼再挖车库导致的倒塌，这仍然无法回答公众质疑的质量问题，难道该楼房的施工程序没有相关技术人员把关吗?